Александринский театрАлександринский театрАлександринский театр

 English version

На главную Карта сайта Обратная связь Добавить в избранное


Музей русской драмы

Интернет-магазин

Александринского театра

Генеральный спонсор

Сбербанк России


Репертуар

ЖЕНИТЬБА

Автор(ы): Н.В.Гоголь
Постановщик: Валерий Фокин

фото В.А.КрасиковаСценография и костюмы Александра Боровского
Музыка Леонида Десятникова
Музыкальный руководитель спектакля, ассистент режиссера - Иван Благодёр
Художник по свету - Дамир Исмагилов
Пластика - Алексей Мирошниченко
Помощник режиссера - Людмила Филиппова

В спектакле звучат песни: "Любимые глаза" (слова К.Сейтлиева, музыка А.Бабаева, аранжировка Л.Десятникова), "Вернись" (слова Г.Регистана, музыка В.Людвиковского, аранжировка Л.Десятникова), "Летят перелетные птицы" (слова М.Исаковского, музыка М.Блантера)

Спектакль - лауреат российской национальной театральной премии "ЗОЛОТАЯ МАСКА" в номинациях "Лучшая работа режиссёра" и "Лучшая работа художника"

 

Действующие лица и исполнители:

Агафья Тихоновна, невеста

Юлия МАРЧЕНКО
Наталья ПАНИНА

Арина Пантелеймоновна, тетка

Елена ЛИПЕЦ

Фекла Ивановна, сваха

Мария КУЗНЕЦОВА

Подколесин, служащий

Игорь ВОЛКОВ

Кочкарев, друг его

Дмитрий ЛЫСЕНКОВ
Александр ПОЛАМИШЕВ

Яичница, экзекутор

Павел ЮРИНОВ

Анучкин, отставной офицер

Андрей МАТЮКОВ

Жевакин, моряк

Валентин ЗАХАРОВ

Пантелеев, чиновник

Галина ЕГОРОВА

Дуняшка, девочка в доме

Юлия СОКОЛОВА

Стариков, гостинодворец

Аркадий ВОЛГИН
Владимир ЛИСЕЦКИЙ

Парень с Гостиного двора

Святослав ЧЕРЕШНИЧЕНКО

Степан, слуга Подколесина

Иван ПАРШИН
Тихон ЖИЗНЕВСКИЙ

 

 

Сценическая жизнь комедии Н.В.Гоголя «Женитьба» началась на Александринской сцене ровно 155 лет назад. В том премьерном спектакле   роль Подколесина исполнял великий русский актер Александр Мартынов. И с этого времени, наряду с «Ревизором», «Женитьба» традиционно украшала афишу Александринского театра.

фото В.А.Красикова

Интерпретации гоголевских пьес всегда определяли творческий строй труппы театра, становились программными. К «Женитьбе», вслед за «Ревизором», обратился и художественный руководитель Александринской сцены Валерий Фокин, для которого гоголевское творчество   уже долгие годы является источником вдохновения. Нынешняя постановка создана в преддверии 200-летнего юбилея писателя.

фото В.А.Красикова

В своем спектакле Валерий Фокин раскрывает острый конфликт, стремящегося сохранить свой личностный мир, героя с приобретающей абсурдный, почти балаганный облик, действительностью. Действительностью, провоцирующей человека выделывать самые невероятные трюки и участвовать в нелепых, словно навязанных нечистой силой аттракционах. Таковым аттракционом выглядит история сватовства сразу шести женихов к купеческой дочке Агафье Тихоновне Купердягиной, даже в своих снах и фантазиях не находящей избранника, обладающего всем комплексом человеческих достоинств.

фото В.А.Красикова

Образ открывающегося то снаружи, то изнутри балагана, созданный известным сценографом Александром Боровским, подчеркивает активную динамику переходов из мира внутренних фантазий героя, устроившегося на удобном, почти «обломовском» диване, во внешний – враждебный и неустойчивый мир, где герой чувствует себя крайне неуверенно.

Спектакль идет с одним антрактом. Продолжительность спектакля 2 ч. 30 мин.

Премьера состоялась 18 января 2008 года

Пресса о спектакле:

1. Татьяна Джурова. Программная легкомысленность //Коммерсантъ. № 6 (П) 21 января 2008 г.
2. Ольга Галахова. Гоголь на льду // Независимая газета. 21. 01. 2008 г.
3. Ирина Корнеева. "Женитьба" на коньках // Российская газета. № 11 (4568). 22 января 2008 г.
4. Глеб Ситковский. Брак - дело скользкое // ГАЗЕТА. 22 января 2008 г.
5. Ольга Егошина. Коньки для Агафьи Тихоновны // Новые известия. 22 января 2008 г.
6. Дмитрий Циликин. Чертова женитьба // Ведомости. № 10 (2032). 22 января 2008 г.
7. Евгений Соколинский. "Какой это смелый русский народ!" // Санкт-Петербургский Час Пик. № 3 (520) 23-29 января 2008 г.
8. Екатерина Павлюченко. В Александринском театре - "Ледниковый период" //Невское время. 23 января 2008 г.
9. Варвара Свинцова. Ольга Погодина. Беспробудные мечтатели и крестные отцы //Деловой Петербург.(Выходной). 25 января 2008 г.
10.  Мария Каменецкая // Санкт-Петербургские ведомости. 28 января 2008 г.
11. Жанна Зарецкая. Я на тебе никогда не женюсь! // Вечерний Петербург. 29 января 2008 г.
12. Екатерина Омецинская. "Ледниковый период" докатился до театра // Новости Петербурга. № 3 (530). 22-28 января 2008 г.
13. Елена Горфункель. Как Иван Кузьмич переехал на Выборгскую сторону, или Вид из окна // Империя драмы № 13. 2008 г.
14. Ольга Астахова. Сударыня, вы любите кататься... // Время новостей. 31 января 2008 г.
15. Лилия Шитенбург. Русский человек на рандеву //Город. № 3 (274). 4 февраля 2008 г.
16. Александра Тучинская. Избежав бытовых подробностей // Невское время. 6 февраля 2008 г.
17. Мария Бошакова. Ледниковый период //Time Out Петербург. 8 - 21 февраля 2008 г.
18. Жанна Зарецкая. Скользкое место // Афиша. 11 - 24 февраля 2008 г.
19.Александра Тучинская. Сердцекруженье, или каток в Александринке //Культура. №06 (7619) 14-20 февраля 2008 г. (полная версия текста - на сайте театра в разделе новостей).
20. Елена Горфункель. Фокин: 6,0 // Планета Красота. № 01-02, 2008 г.
21. Тамара Бульбенко. Гоголь на фоне "ледникового периода" //Россия. 28.02.2008 г.
22. Ольга Егошина. Коньки для желающих жениться //Театрал. № 3 (48) Март 2008 г.
23. Татьяна Москвина. Никто никогда не женится //Аргументы недели. № 12(98) от 20 марта 2008 г.
24. Марина Зайонц. Сватовство на льду //ИТОГИ. № 13 (615) от 24 марта 2008 г.
25. Екатерина Рыбас. Болезнь пустоты //PRO-сцениум. март 2008 г.
26. Галина Лапкина. Синий балаган // "Театральная жизнь". № 1, 2008 г.
27. Светлана Мурза. Сны о чём-то большем // Империя драмы. № 15 - апрель 2008 г.
28. Марина Токарева. Примерка участи // Новая газета. 17 - 20 апреля 2008 г.
29. Валерий Золотухин. Тренер Кочкарёв // Ведомости. 18 апреля 2008 г.
30. Ольга Фукс. Чужой среди своих // Культ Поход. Май 2008 г.
31. Елена Горфункель. Торжество места // Театр. № 31. 2008 г.
32. Наталья Казьмина. Шуточка //Сцена. № 3 (53). 2008 г.
33. Юрий Фридштейн. Александринские комментарии // Планета КРАСОТА № 5-6, 2008 г.
34. Натальия Колесова. Кто болен? // Планета КРАСОТА № 5 - 6, 2008 г.
35. Алексей Бартошевич, Татьяна Шах-Азизова. Новый век Александринки // Планета КРАСОТА. № 5 - 6, 2008 г.
36. Анна Кислова. Коньки в холодильнике // Современная драматургия, № 2 (апрель-июнь) 2008 г.
37. Татьяна Джурова. Женитьба нашего времени // Петербургский театральный журнал. № 2 (52), 2008 г.
38. Софья Козич. Да жените его наконец! // Петербургский театральный журнал, № 2 (52), 2008 г.
39. Дмитрий Ренанский. Головокружительное упоение точностью // Петербургский театральный журнал. № 2 (52), 2008 г.
40. Марина Давыдова. От забора до гламура // Известия. № 194. 16 октября 2008 г.


Отзывы
  • Имя: Sas E-mail: strahula@mail.ru
    Затраты на лёд оправданы.Свежо, легко, задорно! Русский колорит! Спасибо!
  • Имя: Анастасия E-mail: a.olonceva@gmail.com
    Вот Женитьба так женитьба!!! Блестящая работа! Впечатлила очень. Обязательно подарю родителям билеты на этот спектакль. Огромное спасибо.
  • Имя: Галина E-mail: Leta-zima2004@mail.ru
    впечатление неоднозначное, не первая работа Фокина,на которой я была...но могу сказать точно, что больше не пойду на его спектакли.. Женитьба была "жирной точкой"
  • Имя: Ольга E-mail: petrogradka2006@rambler.ru
    Спектакль нам очень понравился! С юмором и очень легко и интересно смотрится! Спасибо большое. Пойдем с судовольствием ещё раз!
  • Имя: Елена E-mail: alenka193@yandex.ru
    Заряд положительных эмоций после просмотра гарантирован! Также понравилась идея с катком.Все действие оживает становится настолько интересным, что не возможно остаться равнодушным. А главные герои продимонстрировали просто великолепные способности в фигурном катании это очень впечатляет! Все женихи оказались сверх яркими и запоминающимися персонажами !естественно благодаря высокому мастерству актеров! Агафья Тихоновна была великолепна. Так понятна и естественна! Спасибо всем кто трудился над спектаклем!!
  • Имя: Мих. Маткин E-mail: malexmish@rambler.ru
    Не часто у нас появляется возможность (и желание) посмотреть спектакль второй раз. Сюжет и «режиссерские ходы» известны, главным аттрактантом становится игра актеров, слаженность ансамбля и воспоминания о приятных, испытанных первый раз эмоциях. В данном случае произошло то, что обычно сравнивают с хорошим вином, которое со временем становится еще лучше, приобретая новые оттенки вкуса и цвета. Это я к тому, что спектакль мне понравился нынче еще больше, он превратился из комедии-фарса, как мне показалось в первый раз, два года назад, в драму человеческих отношений и в связи с этим можно сказать, что это спектакль (тема) «на все времена». И сели в первый раз я был поглощен в основном сверхэмоциональным порывом, драйвом Д. Лысенкова (Кочкарев), он явно «перетягивал одеяло», то нынче все мое внимание сосредоточилось на Агафье Тихоновне в бесподобном, проникновенном исполнении Н.Паниной. Приходится сожалеть, что такая актриса мало задействована в театре. Возможно (кто знает ???) у нее нет все того же драйва, как у ее некоторых товарок по театру, но несомненно есть психологические глубина и тонкость, которые гораздо важнее для драматической актрисы. Прибавил И.Волков (Подколесин), он перестал быть послушной куклой в руках своего друга, в нем больше самостоятельности, его образ стал глубже, из нерешительного тюфяка он превратился в личность, которая достаточно самостоятельно делает свой холостяцкий выбор. Зал был полон, кричали «брааавоооо!!», цветов было мало. Если доведется еще раз побывать на этом спектакле – от меня Н.Паниной букет непременно!!!
  • Имя: Ирина E-mail: nia55@yandex.ru
    Мне очень понравилось!! Пошлости никакой не увидела (поклонником "аншлага" и "камеди клаб" не являюсь). Спекталь смотрится на одном дыхании. Постановка замечательная - столько интересных идей. И как бы не переживали тут за "поруганную классику" - я считаю, что Гоголь как раз здесь и есть "самый настоящий Гоголь" с его постоянным непостоянством и талантом увидеть уродство даже в самой "красивой" красоте! Да и писал он в общем-то в основном комедии, где, на мой взгляд, самое щирокое поле для разного рода интерпретаций. На мой взгляд - очень удачная попытка "осовременить" классику. Подбор и игра акторов тоже на высоте - без надырва и не "доигрывания" - все потрясающе ествественно и непостредственно. Все молодцы!!!
  • Имя: ольга E-mail: obarsomus@mail.ru
    очень хотела посмотреть классический спектакль,не ожидала что можно так "отравиться"в Александринке.особенно поразил жест свахи в конце спектакля.нет,я не ханжа,всё допускаю-но не везде.захотела бы отвязности и свободы-то пошла бы в другой театр.но я хотела классики...ужас был в том-что зрителям понравилось многим,но это из тех кому и нецензурщина на сцене в радость...жаль...всех нас...и театр,который я помню без Фокина.38 лет,Ольга
  • Имя: Елена
    «Как комедия»… Да. Внешне ну просто чёрт знает как смешно! Одно соображение только позволю себе: этот спектакль не есть «эй, Степан, подай сапоги». Смешно, да не смешно. Потому что в равной степени и больно, и горько. Горько не оттого, что Агафья Тихоновна не вышла замуж, а женихи невесту не заполучили (это если очень грубо). Горько оттого, что они – такие вот НЕДО-люди, за своим НЕДО- выезжающие на всеобщий КАТОК. Каждый – за своей «статьёй прибавочной». Абсолютно ошибается лишь Балтазар Балтазарович Жевакин, ибо его не «статья прибавочная» интересует. Результат – налицо (это я об «инвалиде»). Далее. О каком «сценарии» речь? А если пьесу открыть и прочитать? Да, есть небольшие купюры, никоим образом не умаляющие и не искажающие сути. Но, вполне возможно, что обнаружатся и вставки? Не сравнивали? «Недораскрыто для зрителя»? Да раскрыто более чем! Если Вам угодно, пьеса «Женитьба» - не о несвершившейся женитьбе. О другом она. Ибо сватовство, сговор и венчание в один день - это фантасмагория. Хотя бы поэтому.
  • Имя: Оксана
    Нам спектакль понравился. Как комедия, очень хорош. Можно сходить, полюбоваться на игру Д. Лысенкова и Н. Паниной. Сцена сватовства, где Кочкарев их подталкивает к объяснению, лучшая. Еще чувствовалось, что что-то повырезали из сценария, из-за чего сюжет стал какой-то дырявый. Некоторые поступки героев выглядят слишком нелогичными. И отвлечь от этого не удается. Что-то осталось недораскрыто для зрителя. Только Агафья получилась цельная. Инвалид не к месту, некоторая музыка, коньки, слуги, ведущие себя как дауны. В общем, какой-то любительский уровень. Но в целом, понравилось. Намного лучше той же Чайки. Хотя, хуже александринской Чайки ничего и не не может быть. А вообще назрел вопрос - неужели все так плохо у нас с театрами, что в Алексадринке, таком прекрасном театре, идут такие слабые спектакли.
  • Имя: Alex E-mail: malexmish@rambler.ru
    Спектакль "потрясный"!!!! Что Лысенков, что Панина великолепны! Душа отдыхает. Коньки??? При чем тут коньки, о них и не думаешь и не вспоминашь..., оч. к месту.
  • Имя: Роман
    Супер спектакль. Больше слов нет. Особенно понравился Лысенков Дмитрий - очень эмоционально играл.
  • Имя: Света
    прошу прощения: 2010год.
  • Имя: Света
    Женитьба. 8 января 2009 г. О том что больше всего впечатлило: "окно", которое постоянно так обоснованно обыгрывалось; катание на коньках и всё что с ним связано: я думала что это может мешать или отвлекать, но нет надо же как такая придумка органично вписывается в гоголевскую пьесу! И как будто так оно и надо: на коньках; ну и конечно ярко выраженные черты русских характеров, народный характер, и композиции строились и вырисовывались через эти черты. С самого начала: не скучно, интересно смотреть на русского, такого знакомого всем мужика. Снова это окно, как увидела его так сразу в голове мелькнуло, что оно наверное очень интересно может быть здесь применено, но "кастинг женихов" - такого вообразить не могла: очень уместно и забавно. Я именно этого события ждала и была искренне удивлена, понравилось. Самое главное, что всё с одной стороны неожиданно и оригинально, а с другой стороны так естественно: от коньков и внешних характеристик героев, до таких моментов, когда Жевакин кулачками стучит по партфелю или врезается в него лбом, или рука с рюмкой для свахи (а это уже снова к нашему быту, ментальности), или когда Сваха оказалась на верху (рассуждая о святых). В первой сцене где появляется Агафья, как замечательно она ножки тянула, весело очень. Кочкарёв (Дмитрий Лысенков) ведь весь мокрый был к концу спектакля. От него не возможно оторвать взгляд: каждое движение, слово и интонации всё так ярко, и танцевально, ритмично. Благодарю! На счет Жевакина, как человека с обсобыми потребностями: мне кажется здесь вопрос неоднозначный. Я например тоже была мягко говоря удивлена в первые несколько минут/секунд, но с другой стороны это же совсем наоборот! Разве вы считаете что режиссер отнесся к нему неуважительно в спектакле? А помоему совсем наоборот: равенство в правах всех женихов, разве нет? И чем Жевакин был хуже других? Да наоборот, он верит в себя, а какие выкрутасы он вытворял на сцене, а как он держал голову, а его монолог? Да и вообще он, если вы заметили, Дуняше очень понравился. Помоему это наоборот шаг навстречу к людям с особыми потребностями. А необычность просто в том, что мы не привыкли видеть таких героев на сцене. Это ни в коем случае не спор. Я вообще не критик и поэтому совсем не спорю, а просто выразила своё мнение, спасибо.
  • Имя: Танечка
    Понравился спектакль, но было ужасно стыдно, когда на поклоны вышла немолодая женщина маленького роста, чье бессловесное появление на сцене в образе пьющего чиновника вызывало хохот зала, эта находка режиссера , по моему мнению ,неудачна крайне, подставляет зрителей,бестактна по отношению к актрисе, также и безногий Жевакин оставил впечатление неоднозначное, почему то я думала о том, смотрят ли этот спектакль люди ,оставшиеся без ног и что они при этом чувствуют, думаю боль и насмешку, игра Кочкарева перекликалась с игрой Борисова , и захотелось "засмотреть" спектакль любимым фильмом .....
  • Имя: Dmitry E-mail: Mitrich@mailx.finec.ru
    Елена и "зрительница вообще" - неужели вы не видели классических добротных спектаклей, без выкрутасов и "находок режиссера", которые при этом были бы не скучны?
  • Имя: Михаил E-mail: doctor-antihrist@mail.ru
    Спектакль ужасен, но одновременно хорош. Ужасен для театрала - хорош для массового среднестатистического человека, редко бывающего в театре, и знакомого с отличной актерской игрой по популярным телесериалам. Фокин нашел своего зрителя и бьет точно в цель, ценителей немного, они придут на премьеру раз другой и только, а массовый человек, взращенный на поп-культуре будет ходить и ходить, один, другой, третий год... И Фокину важен этот зритель, этот зритель оплачивает билет деньгами. Гоголь Фокину важен менее, Гоголю воздавали, воздают, и еще за Фокина где-нибудь воздадут, извинятся, сгладят. Фокину довольно порассуждать о Гоголе, постоять с ним рядом, и справить свое доходное дело. Фокин с деловой точки зрения поставил превосходный спектакль. Люди смеются - большая часть зала, смеется. Так за чем же дело? Если бы Фокин подошел к работе с тонких позиций драматургии, то имел бы успех лишь на премьере, а дальше всеми этими тонкостями быстро распугал бы всех послепремьерных зрителей и с коммерческой стороны спектакль мог быстро погаснуть. Оставил бы о себе добрую память и только. Сейчас этого уже мало. Пусть эти пути останутся молодым, начинающим режиссерам, которые еще даже не имеют места в столицах. Им еще нужно зарабатывать себе имя - вот пусть и работают на имя. Фокину же это уже совсем ни к чему. Имя у него громкое, даже более чем громкое, всякий кто читает его биографию в программке, перед просмотром спектакля, думает - это же великий человек. И теплое чувство наполняет зрителя, он готов следовать за постановщиком, он готов воспринимать! И тут Фокин берет вместо, мало кому доступной, тонкости, недорогую и ходовую грубость. Ту самую грубость, на которой жаждется весь современный телевизионный юмор, пользуясь которым массовый, эстрадный артист-юморист, имеет оглушительный успех на всех возможных подмостках. И Фокин, вослед за ним, пользуясь накатанными, в доску засмеянными, нетрезвыми штампами, вводит наработанный материал в Женитьбу Гоголя, в Александринский театр! И вослед за ним имеет оглушительный успех! Браво. И если кто смеется над поточной телевизионной продукцией, пусть смело приходит на спектакль Фокина. Успех обеспечен, спектакль не отпугнет. Вы расскажете о нем друзьям и знакомым, и возможно снова сходите на Женитьбу вновь, и снова от души посмеетесь. Сниженный юмор вечен, я же не могу вытравить грусть.
  • Имя: Ирина E-mail: vie_2001@mail.ru
    Очень понравилось! Режиссура, работа художника, музыка, игра актеров -- все великолепно. Глубоко, тонко, мистически, смешно, современно и в то же время весь подлинный Гоголь -- здесь, очень бережно сохранен и выпукло подан. Давно не получала такого полного удовольствия от театральной работы. Огромное спасибо всем, кто причастен к созданию этого действа.
  • Имя: коллега.
    Юля....Андрей..Валя..Павел...прекрасно!
  • Имя: Елена E-mail: purtagon@mail.ru
    Валерия Владимировича ФОКИНА, Александра Давидовича БОРОВСКОГО и ВСЕХ-ВСЕХ-ВСЕХ, кто ПРИЧАСТЕН к созданию спектакля, - ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Поздравляю любимый Театр!!!
    Страницы: 1 | 2


    Добавить отзыв
    Ваше имя (*):
    Ваш E-mail:

    Текст сообщения (*):

    Уважаемые зрители! Обращаем Ваше внимание на то, что дети до 12 лет на вечерние представления не допускаются. Вход в зал после третьего звонка воспрещен.

    Уважаемые зрители! Билеты на спектакли Александринского театра вы можете приобрести также в следующих фирмах:


  • Новости | О театре | Репертуар | Фестиваль | Александринский фонд | Газета | Магазин